viernes, 20 de diciembre de 2013

NUEVA NOVELA DE ISABEL ALLENDE

Isabel Allende se pasa al thriller en su nueva novela, El juego de Ripper, que llegará a las librerías el 3 de enero (justo a tiempo para las cartas más apresuradas a los Reyes Magos…).

Isabel Allende El juego de RipperIsabel Allende El juego de RipperNos informa su editorial, Plaza & Janés, que en El juego de Ripper la autora da un giro a su narrativa y se atreve con una trama de investigación “que demuestra su inagotable capacidad de reinvención. Recuerda a las mejores historias de los maestros del suspense y aborda temas universales: ecología, la defensa social, el racismo, la marginación o la relación mente-cuerpo”. ¿Gustará a sus lectores habituales? Cuestión de tiempo comprobarlo.

En El juego de Ripper nos cuenta Allende que, tal como predijo la astróloga más reputada de San Francisco, una oleada de crímenes comienza a sacudir la ciudad. En la investigación sobre los asesinatos, el inspector Bob Martín recibirá la ayuda inesperada de un grupo de internautas especializados en juegos de rol, Ripper…

“’Mi madre todavía está viva, pero la matará el Viernes Santo a medianoche’, le advirtió Amanda Martín al inspector jefe y éste no lo puso en duda, porque la chica había dado pruebas de saber más que él y todos sus colegas del Departamento de Homicidios. La mujer estaba cautiva en algún punto de los dieciocho mil kilómetros cuadrados de la bahía de San Francisco, tenían pocas horas para encontrarla con vida y él no sabía por dónde empezar a buscarla”, leemos en un fragmento de la novela.

Isabel Allende nació en 1942, en Perú, donde su padre era diplomático chileno. Vivió en Chile entre 1945 y 1975, con largas temporadas de residencia en otros lugares, en Venezuela hasta 1988 y, a partir de entonces, en California. Inició su carrera literaria en el periodismo, en Chile y en Venezuela. En 1982 su primera novela, La casa de los espíritus, se convirtió en uno de los títulos míticos de la literatura latinoamericana. A ella le siguieron otros muchos, todos los cuales han sido éxitos internacionales. Su obra ha sido traducida a 35 idiomas.

jueves, 19 de diciembre de 2013

HABRA CUARTA PARTE DE LA NOVELA MILLENNIUM

La serie de novelas Millennium resucita: habrá cuarta parte, pero no escrita por su autor, Stieg Larsson, fallecido en 2004, sino por David Lagercrantz, autor sueco de varias novelas y libros de no ficción. En su obra se ha centrado siempre en personajes extraordinarios, fuera de lo común: así, en 2011 publicó Soy Zlatan Ibrahimovic, una visión sobre el famoso futbolista que representó todo un éxito en Suecia y en otros países. David vive en Södermalm, en Estocolmo, el barrio que millones de lectores de Larsson aprendieron a recorrer con las novelas deMillennium.
Habrá cuarta parte de MillenniumLas 200 páginas que Stieg Larsson dejó escritas sobre esa cuarta parte deMillennium, según se supo por su viuda, no tienen nada que ver con este libro deDavid Lagercrantz. Al parecer, no tenían ningún hilo conductor, sino que se trataba de escenas inconexas. Por ahora no hay noticias de que se vayan a publicar, pero ya veremos… Todo lo que suene a Larsson es aún una mina de oro.
En agosto de 2015, exactamente diez años después de la publicación en Suecia de Los hombres que no amaban a las mujeres, se publicará la cuarta parte de la serieMillennium. Lisbeth Salander, Mikael Blomkvist y todo ese universo que Stieg Larsson creó alrededor de Millennium han cautivado hasta ahora a más de 75 millones de lectores en todo el mundo. En español, fueron cerca de 4 millones (Destino), y 350.000 en catalán (Columna). Por no hablar de los espectadores de cine…

miércoles, 18 de diciembre de 2013

MEMORIAS DE MIS PUTAS TRISTES

La película basada en la novela de Gabriel García Márquez Memoria de mis putas tristes (la promoción se empeña en poner mayúscula en cada palabra del título,Memoria de Mis Putas Tristes, por contagio del inglés…) se estrenará en España el 17 de enero de 2014. Mucho fueron los detractores de la nóvela de García Márquez, una de las más flojas de su producción, a nuestro parecer. ¿Conseguirá la película mejorar aquella historia?
Memoria de mis putas tristes, basada en la obra homónima del premio nobel Gabriel García Márquez, publicada en el 2004, narra la historia de “El Sabio”, longevo columnista en un periódico de provincia que pasa la vida en soltería pagando a toda mujer con quien tiene encuentros sexuales. En la víspera de sus 90 cumpleaños, el Sabio decide celebrarlo dándose un buen regalo, una noche de locura amorosa con una jovencita virgen. Así, entabla relación con “Delgadina”, una joven prostituta que hará que el Sabio experimente un sentimiento nuevo: el amor.
Memoria de mis putas tristes es una coproducción de España, Dinamarca y México, en la que participa la productora española ZIP FILMS y está interpretada por Emilio Echevarría (Y tu mamá también, Amores perros), Geraldine Chaplin (El orfanato, Melissa P.), Ángela Molina (Los abrazos rotos, Carne de neón), Olivia Molina (Dieta mediterránea) y Paola Medina. La cinta está dirigida por Henning Carlsen, veterano director danés que ha luchado por la Palma de Oro en el Festival de Cannes en varias ocasiones (con A Happy Divorce, Hunger y Souvenirs from Sweden), además de por el Oso de Oro en Berlín con We Are All Demons.
El guión ha corrido a cargo de Jean Claude Carrière, antiguo colaborador de Luis Buñuel, que tiene un Oscar en su haber por Feliz Aniversario y tres nominaciones por El discreto encanto de la burguesía, Ese oscuro objeto del deseo La insoportable levedad del ser. Además ha sido el artífice de los guiones de películas como El tambor de hojalata, Cyrano de Bergerac o La caja china.

martes, 17 de diciembre de 2013

POESÍA DE ROSA LENTINI

Rosa Lentini (21)Rosa Lentini (Barcelona, 1957) es poeta, traductora, crítica y co-editora de Ediciones Igitur. Ha publicado los poemarios La noche es una voz soñada(1994), Cuaderno de Egipto (2000), El sur hacia mí (2001), Leggendo Alejandra Pizarnik, edizione di Emilio Coco, S.Marco in Lamis, Foggia, Italia (2002); Las cuatro rosas (2002), El veneno y la piedra (2005) Transparencias(2006), y Tsunami si alte poeme, antologia poetica, traducción al rumanoEugen Dorcescu, Bucarest, Rumanía (2011). Ha sido incluida en numerosas antologías, entre las que cabe destacar Ellas tienen la palabra (1997), Norte y sur de la poesía iberoamericana (1997), Las poetas de la búsqueda (2002),Ilimitada voz (2003), 11-M poemas contra el olvido (2004), The other poetry of Barcelona (2004), Di yo. Di tiempo (2005), Con voz propia (2006), Poetas en blanco y negro (2006) y Poeti spagnoli contemporane (2008). Parte de sus poemas han sido traducidos al inglés, italiano, francés, catalán, rumano y portugués. Ha traducido libros de Pierre Reverdy, Eugen Dorcescu, de los poetas catalanes Joan Perucho y Rosa Leveroni, Sharon Olds (en colaboración con Ricardo Cano Gaviria) y Djuna Barnes (con Osías Stutman). Ha realizado con Francisco Rico la antología Mil años de poesía europea (2009).

MAPAS
De madrugada el óvalo de la noche al derramarse
devuelve el frescor como una bendición
y el mundo pasa vacío y sin palabra.
Reacios a ver perdidos esos fulgores
los muertos esperan a que alguien
copie sus nombres en la gran yema lunar.
El amor es lo que todavía está por trazarse
en un extremo anónimo del cielo
que los aleros de algunos tejados ocultan.
En el extremo opuesto se descubren zonas vírgenes
dispuestas a brillar.
Por un instante mi voz recitando
acorta las distancias.
Un encuentro detrás de una memoria
una parcela invertida que nunca se desplaza
aunque ya nada sea reparable
aunque nada se asiente
definitivamente tras haber llegado,
aunque el tiempo en que tememos ser desalojados
sea el que sostiene la vida
y el centro esté aquí,
lleno de deseo y ausencia.

(De Tuvimos, Bartleby, 2013.)

lunes, 16 de diciembre de 2013

"ME AVERGÜENZO DE SER ESTADOUNIDENSE"

Stephen King ha escrito cerca de 50 novelas y ha vendido más de 300 millones de ejemplares. El autor de Carrie (1973) y El resplandor (1979), el libro que Stanley Kubrick y Jack Nicholson convirtieron en una memorable película, es seguramente el escritor vivo más popular del mundo. Símbolo y metáfora de la cultura pop estadounidense y encarnación demócrata del sueño americano, King es, sin embargo, un tipo absolutamente humilde, un histrión tierno y simpático que tiende a minimizar su talento de escritor y que se toma el pelo a sí mismo sin parar, en un ejercicio que a veces parece sano y otras parece rozar el masoquismo.
Acaba de pasar por París por tercera vez en su vida para promocionar su última novela, Doctor Sueño (Plaza & Janés), que es una especie de secuela o pieza separada de El resplandor. Alojado en el lujoso hotel Bristol, ha paseado por la ciudad, ha dado una rueda de prensa masiva, ha hecho reír a miles de lectores en el inmenso teatro Rex, donde acababa de tocar Bob Dylan, y no ha parado de firmar ejemplares y de hacer amigos contando anécdotas y riéndose de su sombra. El autor deMisery ha contado que llevaba 35 años preguntándose qué habría sido del protagonista de Doctor Sueño, que no es otro que Danny Torrance, el niño que leía el pensamiento ajeno y que sobrevivía a duras penas a los ataques violentos de su padre alcohólico y abusador, Jack Torrance, en aquel hotel triste, solitario y final donde transcurría El resplandor.
Danny tiene ahora casi 40 años, le pega al trago como papá, acude a las sesiones de Alcohólicos Anónimos y cuida a ancianos que están a punto de morir. De ahí el título de una novela que es un compendio del potente universo de King: hay vampiros que comen niños para alimentarse, gente con poderes paranormales, tiroteos, rituales satánicos y sesiones de telepatía intensiva. No se pasa un miedo cerval como en El resplandor, pero es una muy legible novela de acción.
En un reciente artículo publicado en The New Yorker, Joshua Rothman ha explicado que King es el principal canal por donde fluyen todos los subgéneros de la mitad del siglo XX: ciencia ficción, terror, fantasía, ficción histórica, libros de superhéroes, fábulas posapocalípticas, western, que luego traslada a su pequeño reducto de Maine, el remoto Estado del noreste de EE UU donde vive, poblado por 1,2 millones de personas.
La prueba de su influjo en la cultura estadounidense son el cine y la televisión, que siguen rifándose sus historias. Aunque a los 65 años King sigue insistiendo en que lo que escribe no vale gran cosa, cuatro décadas de oficio y una legión de lectores en todo el mundo han acabado convenciendo a una parte de la crítica y a algunos compañeros de profesión de que su literatura pensada para entretener a la América rural pobre tiene más interés, sentido y calidad de la que él mismo cree.
En 2003, King ganó la Medalla de la National Book Foundation por su contribución a las letras americanas, un año después de que lo hiciera Philip Roth. Aquel día, el escritor Walter Mosley destacó su “casi instintivo entendimiento de los miedos que forman la psique de la clase trabajadora estadounidense”. Y añadió: “Conoce el miedo, y no solo el miedo de las fuerzas diabólicas, sino el de la soledad y la pobreza, del hambre y de lo desconocido”.
Pero sobre todo lo demás, King es un personajazo. Fue hijo de madre soltera y pobre, mide casi dos metros, es desgarbado y muy flaco, tiene una cara enorme, habla por los codos, no para de decir tacos, se ha metido varias cosechas de “cerveza, cocaína y jarabe para la tos”, toca la guitarra en una banda de rock con amigos, tiene una mujer católica “llena de hermanos”, tres hijos, cuatro nietos, una cuenta llena de ceros, ha pedido al Gobierno que le cobre más impuestos de los que paga, adora a Obama, odia al Tea Party, hace campaña contra las armas de fuego y es una mina como entrevistado: rara vez se olvida de dejar un par de titulares por respuesta.
¿Así que no le gusta venir a Europa? Vine una vez a París con mi mujer en 1991, y otra a Venecia y a Viena en 1998 con mi hijo; esa vez pasamos una noche por París, pero fuimos a ver una película de David Cronenberg. En Europa paso vergüenza: no hablo otra lengua salvo el inglés, y no me gusta ir dándomelas de celebridad. Prefiero un perfil bajo. Yo vivo en Maine, en un pueblo pequeño donde soy uno más. Cuando vengo a París soy la novedad, nadie me ha visto antes; allí llevan viéndome toda la vida y les da igual; soy el vecino.
¿Y por qué tiende a infravalorarse? Lo contrario de eso sería llamarme Il Grande, que sería lo mismo que llamarme El Gran Gilipollas.No quiero ser eso. Quiero ser tratado como una persona normal. Los escritores tenemos que mirar a la sociedad, y no al revés. Si mis editores me dicen que venga a París, es porque quieren vender libros. En las ferias de América trabajan chicas como gancho: se ponen en las puertas de los locales de striptease y mueven un poco el culo para atraer a los clientes. Aquí yo soy el que mueve el culo. En casa estoy en mi sitio, en la silla justa, escribiendo. Es ahí donde debo estar.

Stephen King

Su padre abandonó el hogar cuando él tenía dos años, pero le dejó su clave para la supervivencia siempre en el Estado de Maine, donde aún vive. Una caja llena de historias de, entre otros, Lovecraft. Luego King empezó a escribir novelas. Entre Carrie, la primera, y Doctor Sueño, una secuela de El resplandor, han caído unas 50, además de 200 relatos que ahondan en los miedos que a todos nos acechan, entre el terror, la fantasía y la ciencia ficción. Laureado con premios de género, empieza destacar entre la crítica digamos seria y académica, que le ha reconocido, entre otras cosas, con la Medalla de la National Book Foundation, un año después de otorgársela a Philip Roth, por ejemplo.
¿Qué se siente al haber vendido 300 millones de libros? Lo importante es saber que la cena está pagada, el número de copias que vendes da igual mientras sean suficientes para seguir escribiendo. Adoro este trabajo.
¿No siente orgullo? No sé si es orgullo, pero me hace feliz saber que mi trabajo conecta con la gente. Crecí para contar historias y entretener. En ese sentido creo que he sido un éxito. Pero el día a día es mi mujer diciendo: “Steve, baja la basura y pon el lavaplatos”.
¿Se siente maltratado por la crítica? Al principio de mi carrera vendía tantos libros que los críticos decían: “Si eso le gusta a tanta gente, no puede ser bueno”. Pero empecé joven y he logrado sobrevivir a casi todos ellos. Muchos críticos saben que llevo años tratando de demostrar que soy un escritor popular, pero serio. A veces es verdad que lo que vende mucho es muy malo, por ejemplo 50 sombras de Grey es basura, porno para mamás. Pero La sombra del viento, de Ruiz Zafón, es bueno, y Umberto Eco ha sido muy popular y es estupendo. La popularidad no siempre significa que algo sea malo. Cuando leo una crítica muy negativa, me callo la boca para que el crítico no sepa que lloriqueo. Pero siempre las leo porque quiero aprender, y cuando una crítica está bien hecha, te ayuda a saber lo que hiciste mal. Si todos dicen que algo no funciona, te puedes fiar. En todo caso, la mejor réplica a una crítica la hizo un músico del XIX cuya ópera fue demolida. Le escribió una carta al crítico diciendo: “Estoy en la habitación más pequeña de mi casa. Tengo su crítica delante, y muy pronto la tendré detrás”.
¿Cuándo decidió ser escritor? Sabía lo que haría a los doce años. Escribir nunca ha sido un trabajo. Llevo 54 años haciéndolo y todavía no puedo creer que me sigan pagando por esto. ¡De hecho, no puedo creer que nos paguen a los dos por estar haciendo esto!
Yo tampoco. ¿Es verdad que tuvo una infancia un poco ‘Oliver Twist’? No tanto. Mi padre se fue de casa cuando yo tenía dos años y mi madre trabajó muy duro para criarnos a mí y a mi hermano. Lo que más siento es que murió de cáncer antes de que yo tuviera éxito. ¡Me habría gustado tratarla como a una reina! Mi primera novela, Carrie, se publicó en abril de 1974, y ella murió en febrero. Al menos recibí el adelanto y eso sirvió para cuidarla bien. Llegó a leerla y le gustó, dijo que era maravillosa y que tendría mucho éxito.
¿Heredó de ella la imaginación? No, el sentido del humor. La fantasía y la escritura las heredé de mi padre. Solía enviar relatos a las revistas ilustradas en los años treinta y cuarenta, aunque nunca se los publicaron. Adoraba la fantasía, la ciencia ficción, las historias de terror. De pequeño encontré en casa una caja llena de libros de Lovecraft, de Clark Ashton Smith; fue como un mensaje suyo lleno de cosas buenas.
¿Cómo es su relación con el dinero? Nunca aprendí a ser rico, no dan clases para eso, y no crecí con dinero. De pequeño solía pedir 25 centavos para ir al cine o trabajar cogiendo patatas. Nunca pensé que tendría mucha pasta. Mi madre pasó sus últimos diez años cuidando de sus padres y en casa nunca hubo liquidez. En esos casos, si de repente amasas una fortuna, puedes volverte vulgar y comprarte un enorme Cadillac, trajes de tres piezas a medida y zapatos caros. Pero yo crecí en una comunidad yanqui donde la ostentación no estaba bien vista. Luego me casé con una mujer muy pegada a la tierra que se habría reído mucho si yo hubiera vuelto a casa con un abrigo de pelo de camello. Me habría dicho: “¿Quién te crees que eres? ¿Mohamed Alí?”. Aunque me vendo como una puta por los zapatos y los coches, solo tengo un coche eléctrico. Vivimos modestamente y damos dinero a las librerías de los pueblos pequeños, a Unicef, a la Cruz Roja.… Seguimos el lema de J. P. Morgan: el hombre que muere millonario muere fracasado. El dinero sirve para pagar las cuentas, hacer tu trabajo, ayudar a mi familia y a mi suegro.
O sea, que es un hombre hecho a sí mismo, con conciencia social, que pide pagar más impuestos de los que paga. Todo el mundo debería pagar impuestos según sus ingresos. A mí me gusta pagarlos solo para buenas causas, y no para sufragar guerras en Irak, que fue la más estúpida del mundo. En ese sentido, encarno el sueño americano, aunque sin un Cadillac.
También hace campañas contra la venta libre de armas. ¿Una causa perdida? El problema no son las escopetas de caza. El 70% de EE UU es rural, y no tengo problema en que la gente cace ciervos y se los coma. Tener revólveres en casa tampoco me parece mal, yo mismo tengo uno, descargado y lejos del alcance de los niños. El gran problema, lo que me pone fuera de mí, son las armas semiautomáticas. Pegan 40, 60 u 80 tiros seguidos, como la que se empleó en la matanza de Connecticut. Es vergonzoso que se vendan, pero el lobby de la Asociación Nacional del Rifle trabaja para los fabricantes de armas y se basa en la fantasía de que EE UU es como hace 50 o 60 años. Dicen que las muertes de niños son el precio a pagar por la seguridad. La cultura pistolera forma parte de la cultura americana, pero odio eso, me repugna. Luego dicen que por qué nunca vengo a Francia o Alemania: porque son civilizados, y yo siento vergüenza de ser estadounidense. Amo a mi país, pero está lleno de basura.
¿Quién ganará la guerra entre Obama y el Tea Party? Los del Tea Party son unos idiotas y unos racistas que básicamente disparan contra Obama porque tiene la piel oscura. Cuando Bush arruinó al mundo entero en 2008 con sus ideas ultraliberales, no dijeron nada. Ahora ese alien ha crecido en el Partido Republicano y no va a parar hasta destruirlo, lo cual no me parece mal. Su única idea es bloquear al Gobierno, sin darse cuenta de que la situación económica es bastante mejor que con Bush. Son como una obstrucción intestinal. Espero que en 2014 los americanos decidan dar esos 30 escaños a 30 demócratas. Todo irá mejor. En todo caso, si están molestos con Obama, peor estarán en unos años: el próximo presidente llevará falda.
Háblenos de Danny Torrance, el niño de ‘El resplandor’, que ahora vuelve en ‘Doctor Sueño’. Al final de El resplandor, era 1977, Danny tenía cuatro o cinco años, porque escribí la novela en 1976, durante el bicentenario, cuando era presidente Ford. Al principio de Doctor Sueño tiene ocho años. Durante 33 años, ese niño ha estado en mi cabeza. Me preguntaba qué sería de él, si seguiría o no manteniendo ese talento, el resplandor de leer los pensamientos de la gente. Creció en una familia terrible. Su madre malherida sobrevivió de milagro a la paliza de la mesa del comedor, y el padre, Jack, era alcohólico, como yo… Sabía que Danny debía seguir estando rabioso con el mundo, porque su padre era un canalla que abusaba de ellos. La rabia es el centro del libro, de Jack a Danny hay una generación marcada por la rabia.
¿Usted bebía mucho entonces? Cuando escribí la novela, muchísimo. Pero ya sabe, los escritores tenemos que hablar de lo que conocemos.
…¿Qué tomaba? Tomaba mucha cerveza.
Eso no es tan duro… Es que me tomaba una caja diaria, 24 o 25 latas…
¿Con otras sustancias? No en ese momento. Luego sí, tomé todo lo que pueda imaginarse. Cocaína, Valium, Xanax, lejía, jarabe para la tos… Digamos que era multitoxicómano. Lo malo es que entonces no había programas de ayuda, e hice de Jack un alcohólico peor que yo. Se intentaba curar la adicción por las bravas y era peor. Ahora he intentado equilibrar eso en Doctor Sueño pensando qué habría pasado si Jack hubiera tenido ayuda. Así que metí a Danny en Alcohólicos Anónimos.
Aquella novela supuso que le etiquetaran como un narrador de historias de terror. ¿Le molestó? La gente, y sobre todo los críticos y los editores, adoran las etiquetas, les gusta meter en jaulas a los autores, ponerles en una carpeta. Para los editores es como vender comida: este escritor os dará judías verdes; este, terror; este, chocolate. No me parece mal. Cuando salió Carrie, tenía dos novelas más escritas, y le pregunté al editor en Nueva York cuál prefería, una de un secuestro más literaria, Blaze, u otra de terror, Salem’s lot. Y él me dijo: “La segunda será un best seller, pero si sacamos la de terror, te encasillarán”. Y yo le dije: “Me importa un carajo si paga la cuenta del supermercado. Mi mujer me llama cariño; mis hijos, papá; mis nietos, abuelito, y yo me llamo Steve. Me da igual cómo me llamen los demás”.
¿Ha pensado en qué lugar de la literatura estadounidense quedará Stephen King? Es difícil saberlo. No sé si hay vida después, aunque no creo. Pero si quedara algo similar a la conciencia, lo último que me preocuparía es saber si me lee o no la próxima generación. Dicho esto, cuando los escritores mueren, o sus libros se siguen publicando, o desaparecen. La mayoría desaparece. Quedan solo algunos, y esos son los importantes: Faulkner, Hemingway, Scott Fitzgerald, olvidado cuando murió y rescatado más tarde. En español, Cervantes, García Márquez, Roberto Bolaño, esos quedarán. Bolaño sabía tragar drogas y beber. Pero también sucede que queda la gente más rara: de Stanley Gardner, el autor de Perry Mason, quedó muy poco; pero no quedó nada de John D. McDonald, que era estupendo. Y apenas nada de John M. Cain, pero sí de Jim Thompson. Y, más extraño aún, queda Agatha Christie… Es decir, nunca sabes quién va a perdurar. Creo que los escritores de fantasía tienen más posibilidades de quedar. Y creo que, de mis libros, resistirán El misterio de Salems’ lot, El resplandor, It y quizá La danza de la muerte. Pero no Carrie. Y quizá también Misery. Esos son los imprescindibles para la gente que los leyó, pero no estoy nada seguro de que la gente siga pensando en mi trabajo cuando palme. Quién sabe. Somerset Maugham fue muy popular en su día. Ahora nadie lo lee. Escribió grandes novelas. Alguien le preguntó por su legado, y dijo: “Estaré en la primera fila del segundo rango”. Dirán eso de mí.
¿Ve cómo prefiere militar en segunda división? Cuando estás dentro del negocio, sabes bien cuál es tu nivel de talento. Cuando lees a un escritor bueno, piensas: “Si yo pudiera escribir así”, notas mucho la diferencia entre lo que haces y lo que escribe gente como Philip Roth, Cormac McCarthy, Jonathan Franzen o Anne Tyler. Hay muchos muy buenos.
¿Sigue leyendo mucho? Todo lo que puedo, cada día, aunque veo mucha tele. Y escribo todos los días, acabo de escribir una cosa sobre Kennedy para The New York Times. Este oficio es una pasión. Más que vivir de ella, me gusta practicarla. Preferiría estar escribiendo ahora en vez de estar aquí.
Ya acabamos. No, si es usted un tipo estupendo, pero es que las ideas me vienen sin querer. Esta mañana íbamos en el coche, nos paramos al lado de un autobús donde iba una mujer sentada y pensé: ¿Y si ahora sube un tipo y le corta el cuello? Será un cuento corto, aunque eso nunca se sabe; Carrie iba a ser un relato también y acabó siendo una novela. Lo importante es esa pregunta: ¿qué pasaría si…? Ese es el motor de mis historias.
Y luego acaban en el cine o en la tele. Sí, mucha gente va al cine en el mundo y eso ayuda a hacerte popular. Pero al final todo da igual, porque un día te encuentras con gente por la calle que te reconoce y te dice: “¿Eres Stephen King? Tío, me encantan tus películas”, y otro día, en un supermercado de Florida, me para una mujer y me regaña porque escribo cosas terroríficas. Dice: “Prefiero The Shawshank redemption”. Y yo: “La escribí yo”. Y ella: “No es verdad, para nada”. Y se larga.
¿El libro electrónico le ha ayudado a vender más? ¿Qué piensa de Amazon? Amazon y el libro electrónico son fantásticos para los escritores. Si antes un editor decía no, era no. Ahora puedes editar tu libro y venderlo. Para los que llevamos tiempo en esto, es un mercado más. Antes había tapa dura, tapa blanda y audio. Ahora hay también libros digitales, que son maravillosos. Todo eso es formidable para los suministradores del material, que somos nosotros: siempre van a seguir necesitando historias. Es un problema para los editores, que siempre han sido los cancerberos de la calidad, pero muchos descubren en la red nuevos talentos. Y para los lectores es ambivalente: sin librerías, el 90% de lo que inunda en Amazon es basura. Como 50 sombras de Grey. ¡Vender eso como ficción es increíble!.

viernes, 13 de diciembre de 2013

LOS AMANTES DE ANA JUAN



11 historias de amor contadas en 8 ilustraciones y 8 versos.


Ana Juan (Valencia, 1961), licenciada en Bellas Artes, comenzó a ilustrar en revistas como La Luna, Madriz o El Víbora. Ha realizado más de una veintena de portadas para The New Yorker, revista con la que colabora desde 1995, y colaboraciones especiales para diarios como El País El Mundo. Su primer libro premiado como autora e ilustradora fue The Night Eater. Entre sus obras figuran títulos tan emblemáticos como Snowhite Demeter. En sus pinturas destaca un personal uso del volumen y de las geometrías, los contrastes emocionales y el protagonismo de la figura humana. Fue Premio Nacional de Ilustración en 2010.

Ana Juan la conocemos muchos como una de las ilustradoras más conocidas de nuestro panorama, pero la recién creada colección Contempla nos ha querido mostrar una faceta suya más completa, en Amantes.
Ana JuanAmantes de Ana Juan se compone de11 historias de amor contadas cada una de ellas en 8 ilustraciones y 8 versos. El resultado es un libro de gran formato que se lee con gusto, y se contempla con más placer aún. Desfilan por él el amor fiel, el amor semanal, el volátil, el final, el diferente, el lejano, el orgulloso, el dormido, el efímero, el desconocido y el primero.
Colores pastel, formas redondeadas, evocaciones expresionistas y huellas de sincretismo japonés ilustran esta particular percepción de Ana Juan sobre los que sueñan, desean, recuerdan y viven el amor.
La génesis de estos Amantes de Ana Juan nos lleva a un encargo recibido por la ilustradora mientras residía en París: intentar plasmar en series de ocho imágenes un momento de amor entre dos personas, sin limitaciones, sin concesiones. Segundos, horas, días o años de amor. El proceso de creación fue largo, más de tres años de esforzado trabajo que dieron sus frutos y origen a la primera edición de esta obra que, muchos años después, se lanza de nuevo exquisitamente editada. Porque el amor es también así, cambiante y se presenta bajo múltiples formas: fiel, semanal, volátil, final, diferente, lejano…
Ana JuanAna Juanana JuanAna JuanAna Juan






jueves, 12 de diciembre de 2013

"PORN & PAINS" SANTAS DE LA PORNOGRAFIA POR ELISA VICTORIA

  • Elisa Victoria estrena su primer libro, mezcla de diccionario pornográfico y autorretrato

  • "Me gusta creer que la mayoría de actrices son buenas chicas que sacrifican su intimidad para entregársela a los pobres"


  • Elisa Victoria, autora de 'Porn & pains'..Jueves pasado: un correo trae el pdf de un libro titulado 'Porn & pains' editado con el sello de Esto No es Berlín. La remitente del 'mail' anuncia "una defensa del porno 'mainstream' y un compendio de ensayos eruditos y muy personales sobre su experiencia como fan (y consumidora) de las mejores y más extrañas actrices porno de los últimos tiempos". El nombre de la autora del libro, Elisa Victoria, suena muy musical pero es perfectamente desconocido. En Google sólo aparece con ese nombre y su apellido la oferta de trabajo de una profesora de clases particulares de Filosofía en Sevilla. Junto a la oferta y en el correo aparecen también dos fotografías de Elisa Victoria. Esto es un poco incorrecto decirlo pero, ¡sorpresa! la autora es guapa. "He aquí una chica que defiende las mamadas de toda la vida y el 'gang bang'. Y con talento", explica el correo introductorio.
    ¿No será todo esto un engaño, una de esas escritoras fantasmas, inventadas para que los chicos heterosexuales nos pongamos de los nervios? En principio, no: este viernes, Elisa Victoria en persona presentará su libro en Madrid, en el Café Bar Tío Vivo. La ilustradora Elena López Macías y la escritora Gabriela Wiener la acompañarán. Además, aparece también una dirección de correo electrónico a la que dirigir algunas preguntas.
    Asi que, ¿quién eres, Elisa?
    "Prefiero pensar que ningún autor tiene demasiada relevancia en su obra, pero este es un caso que se presta especialmente a mi desaparición porque muchos de los textos de 'Porn & pains' tienen puntos de vista distorsionados. Ante el lector sólo puedo presentarme con este libro debajo del brazo, es el primero que me publican".
    El libro, claro. Cómo explicarlo: 'Porn & pains' es una relación de fichas de actrices de la industria pornográfica, estadounidenses y centroeuropeas, en su mayoría, a las que la autora evoca o dialoga con ellas. Y, actriz porno a actriz porno, se retrata. Se retrata muy bien, la verdad.

    Sentadita a mi lado con su falda fea de cuadros y el gorro de lana quedaba claro que estaba dispuesta a suspenderlo todo con tal de llamar mi atención. Porque no se enteraba de nada, se dedicaba únicamente a subirse la falda sin inmutarse y me escribía gilipolleces en la mesa indicando que debía mirar hacia abajo. Yo miraba. Muy bien. Medias blancas, bragas amarillas aquella mañana. Apuntó en la mesa que eran nuevas. Notición. Sus cachas, sin embargo, sí me atraían. Me dejaba verla, tocarla. Después de clase me acompañaba al césped. Me roneaba el camino entero hasta el piso donde yo vivía entresemana. Llamaba a su madre para decirle que no iba a comer, que no iba a cenar, que no iba a dormir. Era otro asunto el que me interesaba. Lo que yo quería era verle el culo abierto. Que se lo abriera y me lo enseñara. La pobre lo intentaba durante horas, pero no había manera. Culo estrecho de los cojones. Sobre Sharka Blue.
    A alguien se le ocurrirá pensar que el libro es algo así como el diario de una chica que ficha a sus compañeras de instituto, con afecto o envidia o crueldad o repugnancia, o pena, o deseo... Con la particularidad de que las chicas no son compañeras de clase sino actrices porno. ¿Es algo así? "No es una idea descabellada", explica Elisa Victoria, "hay una fuerte presencia de instituto y de adolescencia en el libro, apesta a hormonas y a ansiedad de realización juvenil. También está plagado de las consecuencias de ese ambiente escolar tan cargado y confuso. Las niñas tienen que lidiar con un papel muy extraño durante esos años de crecimiento, se les entrega o no el poder de ser deseadas y muchas se hacen un lío por exceso o por defecto. Me consta que numerosas actrices porno han sido niñas muy tímidas e introvertidas y otras animadoras populares. No me suelen fallar las cuentas cuando calculo que las dulces y generosas han tenido vidas irregulares. Disfruto mucho imaginando su pasado tétrico y lo que ahora piensan de ellas sus compañeros de clase".
    Los que fuimos adolescentes sin internet recordamos a lospequeños traficantes de pornografía que aparecían en todas las clases. Siempre chicos, porque las chicas no parecían muy interesadas por el asunto. Ni siquiera aquellas muchachas a las que les caía como una condena la etiqueta de 'fácil'. Chicas desafiantes que, ahora que ha pasado el tiempo, tendemos a recordar como personas frágiles. "Las calentorras no suelen tener necesidad de porno porque despiertan mucho interés, todo el mundo quiere salir con ellas. Ser una calentorra no tiene nada que ver con mirar porno, que es un acto oscuro y solitario. Seguro que conoce espectadoras de porno, pero no tiene que intentar identificarlas entre las casquivanas sino entre las modositas. No las subestime, van sobradas de pómulos altos y miradas felinas. Son puro fuego, sólo necesitan una oportunidad. Están quemando internet a escondidas", explica Elisa Victoria.
    Las niñas tienen que lidiar con un papel muy extraño durante esos años de crecimiento, se les entrega o no el poder de ser deseadas
    Da igual, para chicos y chicas, guapos o feos, la promesa de placer de la pornografía es bastante agridulce: está la excitación pero también está la tristeza. ¿Diría Elisa Victoria que fue para bien el día que la pornografía se cruzó con su vida? ¿Si pudiera, lo cambiaría, no sé, por el tenis o porcualquier otra obsesión más o menos relacionada con la belleza y las emociones que pueda haber? "El porno no me ha supuesto impedimento para apreciar las cosas bellas, incluso puede que sea excesivamente romántica en el sentido clásico de la palabra. Lo más probable es que suceda al revés, que vea en el porno más cosas tiernas de las que en realidad hay... No conozco a nadie que no se haya cruzado con la pornografía en su vida, no hay necesidad de elegir una única obsesión, todo el mundo puede tener varias. Y se ha rodado un montón de porno en pistas de tenis".
    Y continúa: "Todos, supongo que todos los reproches contra la pornografía pueden ser justos. La perspectiva suele ser masculina, cuando hay guión es de risa y cuando no el 'gonzo' despoja de toda magia la situación. A veces el porno se vuelve tan espectacular que es capaz de asustar, algunas condiciones físicas son extremas y si a la gente se le ocurre imitarlas se expone a peligros graves. No puedo negar nada de esto como tampoco comprendo en qué sentido es tan negativo. Los actores se llaman a sí mismos 'performers', el porno es ficción, pretende causar cosquillas y asombro. No me gusta que se ataque la ficción. Se me ocurren trabajos y productos mucho peores que los relacionados con esta industria y no tienen que lidiar con tantas acusaciones". ¿Y la pornografía no convencional? "No sé exactamente a qué se refieres con pornografía no convencional, pero mi consejo para quien busque material fino es que explore a fondo la filmografía de David Cronenberg".
    "El porno supone el único consuelo cálido de un montón de gente que no tiene acceso a una mujer de verdad, a una amiga. Me gusta creer que la mayoría de actrices son buenas chicas que sacrifican una suculenta parte de su intimidad para entregársela a los pobres. Las ilustraciones de Elena López Macías giran en torno a la imagen de la actriz porno en el silencio acusador de su hogar cuya única recompensa es el amor de un público agradecido".
    Última pregunta: no hay hombres en el relato. ¿Por qué? "Hay un montón de hombres, lo que pasa es que no lo parece".
  • elmundo.es